现在中国人民解军有多少人(现中国人民解放军有多少人)

03-07 教育 投稿:你必须要开心
现在中国人民解军有多少人(现中国人民解放军有多少人)

美国专家,凭什么对中国内政指手画脚?

解放军统一台湾乃大势所趋,又岂是外部势力所能干涉的!

对于台湾问题,中国立场十分坚定,绝无退让可能。但美国专家伊恩·伊斯顿却自认为很了解中国局势,公然宣称“解放军是因为顾忌伤亡才会按兵不动,倘若解放军执意行动,或将付出数十万的伤亡代价。”

事实情况会是这样吗?

绝无可能!有来犯者,皆为“自取灭亡”。

解放军始终都在为祖国统一大业做准备,也从未放弃过“武统”的念头,但使用武力手段完成统一并非解放军首选,而是解放军迫不得已解放台海问题的无奈手段,所以解放军才迟迟未动手。

海军陆战队某旅的05式两栖突击车连正在向岸滩发起冲击,但这仅是解放军在台海进行的一次演习,实力就已经非同小可,足以看出解放军统一宝岛的决心

中国始终倡导和平,也希望可以用和平方式解决台湾问题。

即便真到了“非武不可”的阶段,解放军也会竭尽全力将伤亡降低到最小限度,尽可能保障两岸人民的生命安全,这才是解放军可能会“顾忌”的地方。

但这些因素,并不能成为外域国家,亦或是某外国专家“胡诌八扯”,质疑解放军实力的理由。

倘若台当局肆意妄为,执意要“攀”美国这个高枝,并对中国领土造成了实质性威胁,但中国定会不惜一切代价收回台湾,不惜一战,中国完全有这个实力。

伊恩·伊斯顿(Ian Easton)

就实际情况来看,美国所谓的军事专家伊恩·伊斯顿就是在选择性地忽视解放军实力,同时无限放大台当局的军事实力,宣扬美国跟台湾地区关系有多好,已经违背了现实。

伊恩·伊斯顿是美国2049计划研究所的高级主任,主要负责研究的就是美、中、日以及台湾地区的相关问题。

特别值得一提的是,伊恩·伊斯顿还曾在台湾地区和大陆地区生活了五年,甚至还曾担任亚太和平研究基金会的翻译,所撰写的《中国(大陆)入侵威胁》一书更是将中、美、台湾地区的关系分析得“头头是道”,而他就“台湾问题”提出的许多建议,已经变成了美台的实际行动纲领。

而伊恩·伊斯顿关于台湾的主要看法便是:解放军在台湾单独作战,会付出惨重代价。

美国议员达克沃斯率领团队深夜到访台湾,台当局官员亲自接机

按照伊恩·伊斯顿的说法,解放军不占优势,且会付出数十万的伤亡代价,原因有二。

第一个原因:台湾占据地理优势,且具备一定的军事实力,美国也有可能为其提供援助。

他表示,台湾处于第一岛链的关键位置,也在亚太地区的咽喉要道上,拥有绝佳的战略位置。而美国一直都在为“宣扬”霸权而奔波,自然会盯上了台湾这块“宝地”(另一个关键原因是遏制中国发展),所以美国极有可能会对台湾提供帮助。

在美国的援助之下,台当局已经购进了大批军事装备,也拥有了不少武器,军事实力也得到了有效提升,这一点对于解放军来说是极其不利的。

但事实并非如此。

美国售卖给台湾地区的阿帕奇武装直升机

首先,美国对台“军售”,本就是违反国际法则的越界之事。

其次,台当局能拿出来的预算极为有限,美国作为“利己主义”国家,不可能在利益方面吃亏。这也就表示,即便美国口头上答应了台当局不少事,实际能做到的很少,甚至可以说十分有限。

最后,岛内民众并不认可台当局的“亲美”行为。

仅以售卖武器举例。

据统计,美国售卖给台湾的武器大多数都不是最新型号,其中不乏“二手货”,但售价和维护费用却高得离谱

更关键的是,由于台当局手里拿不出多少钱,所以她使用岛内人民的钱,这已经极大损害了岛内民众的基本利益。

台防务部门曾曝光从美国购买的阿帕奇武装直升机的维修费用,称其后续维护费用高达126亿新台币(折合人民币28亿元),直接遭到了岛内网友的怒斥。

岛内网友对台当局行为的斥责

岛内网友对祖国统一态度

要知道,解放军装备的多数武器都是自主研发的,钱够用,关键技术都掌握在自己手里,人民还都支持。所建造的歼-20战斗机、055型导弹驱逐舰、PCL-181车载加榴炮等装备更是接连服役,都已经具备了一定战斗力,实力不容小觑。

这也就意味着,台军甚至根本无法与解放军抗衡,具体表现为:

有军事实力,但是不强;有装备,但是不实用还费钱;有人,但是呼吁声不高,多数人民不拥戴;与美国沾了点关系,但仅限于“口头”,但凡有点利益牵扯,美国都不会选择台当局。

如此看来,天时、地利、人和台当局可是一个都没沾到边,又怎么敢跟解放军“硬刚”?

DF-41战略洲际核导弹,以射程远、速度快扬名,传闻“半个小时即可飞抵美国”

至于台湾的战略地位和地理优势,中国已经掌握了“破解”关键。

要知道,真理在有效射程之内。

中国所拥有的DF系列导弹,最远射程可以突破1.4万公里,这个距离,别说是第一岛链之内了,第二岛链都能被套牢。

综上所述,伊恩·伊斯顿提出的第一个理由,不成立。

中国人民解放军

第二个原因:解放军作战方式未必能达到预期效果。

按照美国专家伊恩·伊斯顿以及美国媒体的解读,解放军登陆作战能力不够强大,即便封锁了台湾附近海域,使用了网络和电子战部队,也未必能轻易成功,甚至还可能会遭受更严重损失。

可能吗?

几率很小,几乎为零。

中国东部战区登陆战斗演练,图为05两栖步战车开火场面

有国际军事专家对台海局势进行分析,称以解放军现在的实力,基本可以在七天时间内粉碎台当局的所有抵抗,并且以最小的代价完成任务,可见其强大实力。

在这样的大背景下,难道台当局,美国,以及所谓的美国军事专家都看不见吗?还是刻意选择性忽视?

所以说,美国军事专家提出的所谓“解放军一旦打开‘两岸冲突机关’,执意强行动武,将会付出惨重代价”的说法,我们实在无法苟同。

美国为台当局提供的防空导弹“爱国者-3”

最近一段时间,美媒又宣称“美国将向台湾提供所谓‘不对称战力’”,这意味着什么?

所谓“不对称战力”,不就证实了两岸军事实力不对等吗?

根据美国媒体和岛内媒体报道,美方似乎已经列好了“不对称武器和系统”的清单,并选择了大约20多种,包括防空系统,反舰导弹,情报搜集系统等,或将在台湾地区和美国高层举办的所谓“战略对话”上进行交涉。

值得注意的是,“不对称”概念是由美国提出来的,也被美国霸占了解释权,现在又接连“搞事”,不轨意图已经相当明显。

而早在2018年,台军就已经公布了一项“提高台军不对称能力”的计划,并列举了几个“有效措施”,比如部署隐蔽性更强的便携式导弹系统,部署更多地对空导弹和高射炮等。

现如今,台美又想“狼狈为奸”,似乎能够提升台当局的军事实力,但效果估计不会太可观。

美国向乌克兰提供的“不对称武器”

大伙都清楚,美国已经为乌克兰提供了许多所谓的“不对称武器”。

图为弹簧刀600型无人机,攻击速度可达185公里/小时,总飞行距离可达80公里,能够携带弹头击毁对方装甲车辆,是乌克兰军队急需的“高端”无人机,也是美国提供的“不对称武器”之一。

但至今为止,乌克兰也没有打赢俄罗斯,甚至还为此付出了巨大代价,战争时间也极有可能延长,世界不稳定因素也会持续增加。

所以,在美国还没有公布名单之前,台湾岛内就已经散布了漫天“谣言”。在这样的背景之下,有可能会对解放军造成实质性的威胁吗?

再者说,台军未来将面对的,极有可能是解放军的“降维打击”

台湾地区领导人蔡英文

上文我们已经列举了台湾和大陆在武器装备方面的明显差异,但除了这些,解放军在作战方式上也已经取得了非常显著的成效。

我国主要负责台海地区的是东部战区,目前已经进行了多维度军事演习,其中包括抢滩登陆,电子战对抗和其他类型战术,皆已取得显著成效,也使得台媒直呼“警告意味浓重”。

仅以第73集团军演练为例。

东部战区第73集团军“抢滩登陆”演练

第73集团军一直都被外媒称为“攻台主力”,也曾多次组织“抢滩登陆演练”,已经取得了显著成效。

在央视首次披露的登陆演练中,我方组织了多款重型装备,包含05式突击车,05式步战车,红旗-17防空导弹系统等先进武器,在东南沿海地区展开了“跨海夺岛”的联合演习,并在40摄氏度的高温下以“战斗姿态”成功攻占目标,取得绝对胜利。

在官方高调播出的演习画面中,解放军雄姿英发,演习相当“激烈”,结果大快人心,也向世界彰显出了中国统一的决心。

要知道,这还仅是中国东部战区某一个集团军中某一个旅的演习,就已经向外界展现出了超强实力,收获了如此高的关注与评价。当然,解放军军演目的十分明确,“剑锋”指向也非常明显,就是对台当局以及岛内的“不法分子”的严厉警告与敲打。

解放军既然拥有如此实力,还在演习中累积了这么多经验,又岂会有数十万余人的伤亡。

更甚者,中国解放军不畏惧任何对手,也必将保障国家领土完整和安全,台湾问题是红线,台湾早晚都要回归!

至于美国专家伊恩·伊斯顿及美国媒体特别点出的“电子战”,中国在电子压制和电子干扰等能力可与美国一较高低。

与美国尚且如此,更何况是台湾地区?

以此可见,伊恩·伊斯顿提出的第二个理由,依然不成立。

虽说我国期待用和平方式解决台湾问题,但没有承诺过会放弃“武统”。倘若两岸真的发生了冲突,兵戈相见不可能没有伤亡,我方若是顾忌伤亡,又何必练兵演习造装备,花费这么多心思?

所以,他提出的所谓“解放军是因为顾忌伤亡才不敢动手,即便动手也将会有十万余人”的观点是错误的,所谓的美国军事高级专员,还是戴了“有色眼镜”。

中国一直都在筹备国家统一,但美台若是太过嚣张,后果很严重。

标签: # 中国人民
声明:百科网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系yanghuaiguang@gmail.com