三叶草贝壳头怎么样(三叶草贝壳头质量怎么样)

关于贝壳头的真假对比内容屡见不鲜，我们也在社区整理过历年贝壳头假货盘点内容，算得上是比较全的真假对比鉴别知识，感兴趣的朋友可以在得物APP-得物鉴别前线ID查看。

而这次不同的是，我们要拆一组真假贝壳头，好好瞧瞧这「假货能攻破」的说法，究竟能信它几成。

首先通过外观，可以看到鞋头部位的「贝壳头」纹理形态以及领口形状有很大的不同。

仅从肉眼就可以感受到贝壳头的纹理有明显差异，放大对比后发现鞋头橡胶片的纹理形状不同，给“一眼假”添砖加瓦！

正品：鞋头橡胶片呈圆形颗粒凸起，凸起较饱满⬇️

从图片就能看出，真假对比图之间的显著差异，看到这里忍不住追问：这么大的差异，这和正品的穿着体验能一样？？

正品：领口后端上翘，超过前端高度，且领口弧度呈明显转角形态⬇️

紧接着，我们将真假Adidas originals Superstar 贝壳头进行了拆解，经过细致地拆解对比之后，我们发现相较于正品，仿品在制鞋材料、制鞋工艺上，都有明显不同。

港宝对于后跟支撑性、后跟形态至关重要，但仿品不论是港宝材质、还是整体形状，都与正品有着显著差异，在多方面“缩水”、“取舍”的情况下，既没有模仿到外形，又没有模仿到本质，明明白白的一假到底。

正品：黄色材质，呈U型，上端较平，开口内收⬇️

在拆到后片补强部分时，又发现了材质的变化，正品在后片补强部分采用的是不织布材质，质地偏软，仿品却使用的是材质更硬的立欣布材质。

正品：不织布材质，可见纤维⬇️

再来看后跟条的拆解，可以清晰地看到正品的后跟条上端有记号齿痕迹，整个制鞋工艺更加严谨、细致，而仿品却潦草了事，无记号齿痕迹。

正品：后跟条上端有记号齿⬇️

最后再来看看鞋底部分的拆解对比，正品在鞋底部位印有鞋款编号等信息，起到标记作用，而仿品则是缺失的，这都不是重点，重点是鞋底的成模制作工艺。正品采用的是射出模具注塑鞋底，而假鞋用的是成本更低的模压模具。

正品：鞋头处有长方形纹路，前掌中心有鞋款编号、尺码等信息，可见两处进料孔⬇️

写到这里，Adidas originals Superstar 贝壳头的拆解对比，基本上就已经结束，相信不用我说，大家也非常清楚了解到真假区别。材质的差别，工艺删减，就连外观的刻画，也都是一眼假，在两种鞋款的穿着体验上更是天差地别，假货能攻破的说法不攻自破。

就算还有更精细的假鞋厂愿意去模仿、去刻画，把走线和材质研究地深入分毫，但在科技技术、制鞋工艺上的壁垒，则是真正意义上划开正、仿品的本质差距，说白了，仿品不论怎么做，都还只是个样子货！