为什么要在北京(为什么要在北京举办冬奥会)

毛主席和王稼祥

1949年1月，西柏坡。

“我们即将迎来全国的胜利了，我想听听你的意见，我们的新政府定都在哪里？”，毛主席操着一口浓厚的湖南口音问王稼祥。

时任东北局城市工作部长的王稼祥，与主席的交情颇深，曾在遵义会议的时候，王稼祥投给了毛主席最关键的一票，面对主席的这个话题，王稼祥思索了一阵，说出了自己的看法：

客观角度来说，南京虽然是一个不错的地方，可是离东海沿海太近，不适合布防，依照国际形势来看，假有外侵来犯，南京也是根本守不住，所以南京不适合在当首都。

再看西安，它的地理位置相当的偏西，没有丝毫中心的特点，从经济方面来讲，西安也已经过时了。

如今的经济繁华地带，在东部沿海地区和江南等地区，所以西安不适合再建都。

唯有北平地区，是一个经济繁华的地带，作为明清两朝国都，北平的经济基础高，文化底蕴也是相当的深厚。同时其地理位置也极具优势，紧靠蒙苏，又是扼守连接东北和关内的咽喉地带，战略位置相当的重要，所以将北平选作首都，无论是经济还是文化都非常的具有优越性。

毛主席深以为然，在随后召开的第一届政协会议时，毛主席便提出了这一意见，在参会代表的讨论下，最终将北平确定为新中国的首都。

这座曾经被元、明、清定为国都的古城，再度成为新中国的首都，北平也由此改名为北京，在党的领导下，迎来了新时代的辉煌。

都城是一国的心脏，也是一国的缩影。在数千年的岁月中，产生了大大小小两百多处古都，其中西安、洛阳、北京、南京、开封、杭州、安阳被誉为“七大古都”，这些古都的选择，是出于怎样的选择？

中国古都和文化

由著名历史学家史念海先生创作的《中国古都和文化》，对历代古都进行了梳理统计，从自然、经济、军事、社会等因素深入考察了古都的形成、发展、繁荣、萧条甚至废弃，进而揭示出王朝的治乱兴衰的根本原因

01自然环境对首都的影响

就地势、山川、土壤、气候、物产等方面而言，自然环境对都城的选择影响深远，中国的地势是西北高而东南低，从这个意义上说，西安地处关中，地势居高临下，北京背临燕山，其他地带显然没有这样的优势。

在冷兵器时代，依托高山形成的天然屏障，可以有效地拱卫京师，防御意义不言而喻。

河流的作用也不可小觑，中国七大古都中，河流较多的当属开封和杭州，开封附近的汴河、蔡河、五丈河，都是人工开凿的运河，都是从开封城辐射出的水上交通要道，而濒临钱塘江北岸的杭州，因为连接江南运河和浙东运河，也成为水道交通的枢纽。

北京作为元朝的首都，附近有永定河、潮白河、温榆河以及高粱河，虽然不及杭州那般汇集，但足以连通来自山东的船只，保障了京城的物资供给。

古城西安

除了交通运输，河流还有灌溉农田的便利，如此也能解决都城人口聚集产生的粮食问题。

至于依托长江天险的南京，更多依托的是河流的军事作用。

在以农业为经济主体的封建时代，土质也是影响都城选择的元素之一。因为肥沃的土壤，显然更适合农耕，而且土质也也决定了物产的富饶程度，除了赖以糊口的庄稼，例如矿产、丝织、木料等资源，也是古代的经济物资，以此为例，同为古都，洛阳的物产就没有关中那般丰饶，而北京的鱼、盐、枣、栗等物资，自战国起便名闻天下。

综合比较，如果将北京选作首都，满分十分的话，在自然资源方面的优势，大约可占七分。

而安阳作为备选，就只能被排除在外了。

02经济对首都的影响

首都必定是人口汇聚之地，如何解决社会生活必需品，也是一项挑战。

要取得生活必须的物资，必须同时满足两个条件：拥有开阔的地域以满足物资生产，也就是基本的粮食种植；开阔的运输通道，以便于外界的物资运输。

西安和洛阳，四面均被群山环绕，在人口尚未饱和的封建时代，当地产出的物资勉强可以保证人口供给，但对历经了几十年战乱的新中国而言，建国后急需人口投入恢复元气，而西安和洛阳的生产能力，显然不能适应这样的需求。

而且四面环山的地形，也不便于外界物资的进入。

中国地形图

仅此一项，处于平原地带的开封，有充足的物资供给和四通八达的交通优势，令西安和洛阳只能望其项背。

然而，开封没有山川可以倚重，这在战争时期是非常致命的危险，这又涉及到影响古都的第三项因素--军事。

03军事对首都的影响

足食足兵，民信之矣。

早在两千多年前，孔子就提出了这样的论点：首都有了优良的经济条件，不至于因为粮食不足而发生恐慌，，再加上勇武的军队，则百姓心安，首都也可以保持下去。

然而仅依仗军队的数量，对现代化战争是不够的，必须还有坚固的防御能力，才能保证首都的安全。

从夏、商、到北宋，都是因为定都于一马平川的地带，缺少了险要的防御，而遭至亡国。

现代化的武器装备虽然先进，但没有了高山的屏障，敌军的机动性会得以发挥，也更容易对目标形成军事合围。

事关政权安危，开封当然要被除名，剩下的就只有三个选项：杭州、南京、北京。

先说杭州，虽然有山川，但杭州附近的山川地势偏低，仅比开封稍胜一筹，难以起到滞缓敌军攻势的作用。

南京

而依仗长江天险的南京，虽然倚山临江，但在敌方一旦封锁水路，容易形成军事绝地。1864年，湘军将领曾国荃封锁长江围困太平军，最终令太平天国灰飞烟灭；1937年，日军封锁长江口，制造了惨绝人寰的南京大屠杀，可见作为首都，仅仰仗长江天险，在现代化军事战争面前，南京的防御作用很有限。

剩下的北京，军事防御能力就就远甩杭州和南京了。

首先，明代为防止瓦剌的侵袭，修筑了沿山海关至嘉峪关的长城防线，虽然在热兵器面前，长城的作用被削弱，但这条长城经过北京以北的燕山和军都山，燕山和军都山都以险峻闻名，由山海关西出来的长城通向河北，由渤海另分出一支经八达岭向西南通往山西，如此山西境内的太行山一脉又可以作为拱卫京城的屏障。

其次，北京的地理位置，居中国中心偏北，这样的布局，对内有总揽四方的作用，对外还可以有效维护北部边境的安全。

紫禁城

综合比较下来，北京作为新中国的首都，既是党中央的英明决策，也是最符合中国国情的选择。

时移世易，当年的都城如今已成古都，然而抚昔思今，通过对古都文化的探寻，我们能从中破解王朝兴衰的密码，这无论是对文化的传承，还是对未来的思考，都具有强烈的现实意义。